'loah: generell frage zu multihack:

in den optionen definiere ich ein source-verzeichnis, dort befinden sich die frischen files aus dem ubb6.5er zip. desweiteren definiere ich ein neues verzeichnis für die gepatchten files.

importiere ich nun in multihack2 beispielsweise 2 verschiedene hacks und installiere den ersten, liest er aus dem quellverzeichnis das bislang unberührte file aus und modifiziert es und legt es dann im zweiten 'hacked'-verzeichnis ab. starte ich aber nun den import eines zweiten multihack-files, liest er entsprechend ja wieder das file bzw. die files aus dem original-verzeichnis aus, patched die files und setzt sie in das hacked_verzeichnis: damit wäre der erste patch doch verloren?

*grübel*

da nicht alle multihack-import-files jedwedes .cgi/template/.pl-file benötigen, macht es ja auch keinen sinn, wenn ich nach dem ersten patch als source das verzeichnis mit den gepatchen files benutze, da hier ja nur die für den ersten hack modifizierten files sich befinden.

irgendwie hab ich da'n denkfehler? :-)

shortly in english:
newbie-question concerning using multihack2: i do define a source-directory as well as a fresh and new 'hackefiles'-dir. the source-sir includes the fresh files from the ubb65.zip:
so, i do import several multihack-files like quickreply, hithack, mod_wordlets as well as the dpk_smiley-hack and everytime i run the 'install'-procedure multihack2 reads the fresh and unmodified files from the source - and so i'm just thinking that previous hacks are lost, because everytime multihack uses the fresh files from the source-dir. am i wrong? so, after running the first hack it woudn't make sense to change the source-dir to the directory where the first patched files are in, because there are just the files from the first hack-procedure and a bunch of hacks use other files which aren't yet in this dir.

mhnn ...

thanks *g*
chris

...hat sich soweit erledigt.
aufgrund der vielzahl an fehlermeldungen habe ich nun weitgehendst die hacks manuell eingepflegt.

aber schade, dass hier auf ubbdev.com generell rel. tote hose ist: vergleicht man noch die vielzahl ein kleineren hacks, die für 6.01 entwickelt wurden und die nun allesamt fehlen, sieht man auch, wie wenig postings hier seit der 6.01er version stattfinden, kommt man schon etwas in's grübeln...

nichtsdestotrotz,
grüße!
chris