Hallo,

hat sich schonmal jemand Gedanken darüber gemacht, was zu tun ist, wenn man aus Lastgründen 1 Forum auf 2 Server "splitten" möchte?

Ist ubb hierfür überhaupt auch nur im Ansatz geeignet? Meinetwegen hol ich mir auch die 2. Lizenz, aber ich möchte gerne zumindest optisch den Eindruck vermitteln, daß alles auf einer Ebene bleibt...

Mit Gruß und

[ March 03, 2001: Message edited by: Johnny ]

puh, ich glaub daß ist fast unmöglich. da müsstest du recht viel umbauen!

welche lastgründe?

Hallo Johnny,

das forensysten auf zwei server aufzusplitten wird glaube ich schwierig, da du ja auf die daten lesend zugreifen mußt.

ich hatte kurzzeitig auch mal ein gewaltiges lastproblem, das aber auf ein saumäßig geschriebenes script zurückzuführen war, das ich anfangs nicht geändert hatte. um die last zu verringern könnte mal alle &Lock("lock.file"); durch flock (handle, LOCK_EX) um die datei zum schreiben zu locken (nach dem öffnen der datei) bzw. flock (handle, LOCK_UN) um das locking nach dem schreiben aufzuheben (vor dem schließen der datei). LOCK_UN wird nicht unbedingt benötigt, da durch ein close (handle) die datei ebenfalls wieder freigegeben wird.


Grüße aus FFM
joking

Das Forum erzeugt zur Zeit ca. 4 GB Traffic im Monat, und das Ende der Fahnenstange wird wohl in ein/zwei Monaten erst bei ca. 60-70 GB abzusehen sein. Bei 40 ist allerdings Schluß mit mtl. Limit... Bevor ich dem Provider für jedes weitere GB 80 Mäuse in den Rachen werfe, würde ich daher gerne die Foren verteilen...
Aber wenn Ihr schon sagt, daß das mit ubb unmöglich ist, werde ich mir wohl was komplett neues beschaffen müssen...
Trotzdem Danke

Hallo Jhonny,

bei UBB ist das wort unmöglich seeehr selten richtig. ich arbeite an einem board, das immoment 1,5 GB pro woche HTLM-Transfervolumen hat. dieses volumen steigt ständig an. vor drei monaten waren es noch 2 GB pro monat.

eine verteilung der foren auf mehrere server müßte im prinzip möglich sein... du mußt nur auf dem anderem server dateien erstellen können. spontan fällt mir dazu keine lösung ein.


Grüße aus FFM
Olaf

2Johnny, zumindest relativ problemlos lassen sich beispielsweise die Images/Icons exportieren, die in manchen Fällen zum hohen Transfervolumen auch partitiell beitragen. UBB6 schafft hierbei ja etwas Abhilfe, da lediglich die (im Gegensatz zu bestehenden .html-Files) .cgi-Files 'on the fly' behandelt werden. Auf Infopop.com habe ich ein javascript-Experiment für's ubb6 entdeckt: die ForenSeiten werden dynamisch mit verschiedenen .js-Dateien erzeugt, die nach dem ersten Laden eines Threads im Cache der jeweiligen User verbleiben: so wird aus einem 80kbyte-Beitrag ein 10Kbyte-Thread, was das Transfervolumen deutlich reduziert.

Wir haben im Forum eine Vielzahl von unnötigen Bildern (beispielsweise das UBB-Logo) komplett entfernt und mit Entsetzen festgestellt, daß die mitgelieferten UBB-Icons/Bilder noch stark komprimiert werden können - auch hier haben nach entsprechender Nachbearbeitung festgestellt, daß dies unserem TransferVolumen zugute kommt.

An dieser Stelle kann ich Joking nur zustimmen: auch wir haben die flock-Routine entsprechend einer Anleitung auf ubbdev.com verändert, um so zudem auch die Performance unseres Servers geringfügig zu steigern.

Die Grafiken "rund" um unser Forum haben wir selbstverständlich auf anderen, foren-externen, Servern ausgelagert. Hierfür bieten sich tatsächlich billig-Provider wie strato oder puretec an

Liebe Grüße,
chris